Семья и брак — это не только приятные моменты, но ещё и разнообразные юридические тонкости. Хорошо, если разбираться в них никогда не придётся, но романтика романтикой, а жизнь диктует свои правила. По оценкам экспертов, в нашей стране в последнее время все больше пар составляют брачные договоры: то, что когда-то было уделом богатых, теперь становится куда более привычной практикой.
Ещё совсем недавно словосочетание «брачный контракт» у многих россиян ассоциировалось исключительно с реалиями, далёкими от жизни обычных граждан. Светская хроника, повествующая о миллионах долларах, которые получили голливудские звёзды после развода, или бизнесменах, которые подчас теряли изрядную долю своего состояния, оставалась чем-то вроде сказки.
Впрочем, современные брачные контракты знаменитостей действительно иногда заставляют немало удивиться, а заодно и скептически посмотреть на всю процедуру. Чего стоит, например, брачный договор Тома Круза и его бывшей супруги Кэти Холмс. Документ этот состоял из 880 пунктов. Причём всё это — требования мужа к своей избраннице. Были среди них и весьма любопытные. Во-первых, знаменитый актёр прописал в документе, что его жена обязана во всем с ним соглашаться и всегда ему улыбаться, а также поддерживать тёплую и радостную атмосферу в семье, что бы ни происходило. Во-вторых, Кэти Холмс было запрещено шутить по поводу гомосексуализма и неостроумно выражаться. Как оценивалось последнее условие — загадка. Ну а самым интересным пунктом был тот, который гласил, что супруга Тома Круза непременно должна поддерживать ритуалы сайентологии и понимать, что если на Землю возвратится инопланетный властелин «Галактической империи» и позовёт Круза на свою планету, то Холмс должна улететь вместе с мужем на космическом корабле или другом летательном аппарате, в противном случае она останется одна на Земле и лишится всех заработанных денег. Несмотря на всю курьёзность этих пунктов, при разводе, который спустя 6 лет совместной жизни всё-таки произошёл, Кэти Холмс в проигрыше не осталась. Инопланетный властелин за Томом Крузом так и не прилетел, а вот 18 миллионов долларов, полученные супругой, были вполне реальны.
Но даже в звёздных семьях позиция по поводу брачного контракта может быть противоположной. Телеведущая Тина Канделаки и ее муж, бизнесмен Андрей Кондархин, брачному договору предпочли договор устный. «Мы решили так, как нам обоим удобно, — цитируют телеведущую федеральные СМИ. — В России взаимный устный договор — самый удачный способ раздела имущества. Пока есть традиция, как в советских кинофильмах учат, уходить в ночной рубашке босиком из квартиры мужа, так и будет».
Надо сказать, что подобной логики до недавних пор в России и вправду придерживались многие. Практика составления брачных договоров считалась проявлением меркантильности. Для большинства людей сама идея заранее предусмотреть неблагоприятный исход брачных отношений сродни измене. Но в последнее время прагматичная сторона вопроса стала выходить на передний план. Супружеские пары стали приходить к пониманию того, что лучше заблаговременно оговорить все возможные проблемы, чем потом долго и мучительно их решать.
По данным Федеральной нотариальной палаты, на которые ссылается «Газета.ру», в последнее время растёт число заключения брачных контрактов среди россиян. Только за последние полгода их количество выросло на 6 процентов, а в год заключается примерно 50 тысяч подобных договоров.
Саратовский адвокат Роман Юрасов считает, что в этом нет ничего удивительного, ведь без брачного договора в случае развода супругов ждёт раздел имущества 50 на 50. Кроме того, все долги тоже делятся между бывшими супругами. То есть если муж набрал кредитов, то после развода расплачиваться по ним будет и жена. К тому же есть и другие неудобства. Если, например, квартира была подарена мужу или жене кем-то из родственников, то разделить её уже не получится — она будет принадлежать лишь этому человеку. «Брачный контракт, в свою очередь, позволяет избежать подобных проблем. Супруги заранее могут обговорить все детали, самостоятельно определить, сколько кому достанется в процентном соотношении. Распределить они могут даже ещё не купленное имущество, так сказать, на будущее», — поясняет Роман Юрасов.
Адвокат также считает, что в последнее время популярность брачных контрактов действительно выросла. Однако связано это не только с желанием супругов. Часто заключение таких контрактов обусловлено тем, что многим парам приходится приобретать жильё в ипотеку. И получается следующая ситуация: жена — домохозяйка и нигде не работает, а муж зарабатывает деньги. В случае развода квартиру они делят пополам, и тогда банку проблематично получить средства в полном объёме. Поэтому финансовые учреждения сами обязывают заёмщиков составлять брачные договоры, в которых оговаривается, что владельцем ипотечной недвижимости всё равно останется платёжеспособный супруг.
«В целом, составление брачного договора, нотариальное заверение — это гарантия. В случае чего можно сразу идти к судебным приставам, это помогает избежать лишних процедур. Единожды обговорённые ситуации и нюансы остаются действительными навсегда. Конечно, возможны случаи, когда может вмешаться третья сторона, но это уже отдельные поводы для судебных разбирательств, а, в общем, брачный договор — это некая уверенность в будущем», — резюмирует Роман Юрасов.
Во многом согласен с этой точкой зрения и психолог Сергей Саратовский. Он отмечает, что составление брачных договоров — это веяние времени, актуальное для современного общества.
«Семьи сейчас похожи на анклавы, посторонних в них пускают неохотно. Родители стремятся уберечь, сохранить то, что уже нажито и накоплено, и поэтому настаивают на том, чтобы дети, вступая в брак, заключали договор, — отмечает эксперт. — Если раньше укрепляющую для брака роль играли сословия, религия, общественное мнение, то сегодня институт семьи не столь крепкий. Молодёжь подчас легкомысленно относится к свадьбам, для них это просто красивая церемония. А семейная жизнь не длится и года после этого. Родители брачными договорами просто стремятся оградить своих детей от финансовых потерь».
Сергей Саратовский также отмечает, что если раньше люди чаще всего находили себе супруга равного материального и социального уровня, то в современном мире всё гораздо сложнее. Жители мегаполиса далеко не с первого раза находят себе партнёра в жизни, а разница в финансовом состоянии, интеллекте и общественном статусе супругов может быть довольно значительна. К тому же для нашего времени нередки случаи, когда состоятельные женщины становятся жертвой альфонсов, как попадаются на крючок меркантильных дам и богатые мужчины. И для тех, и для других брачный договор — это способ сохранить своё имущество.
«Сложно сказать, хорошо это или плохо, что люди стремятся скрепить свои отношения брачным договором. Тем не менее, это тенденция времени, никуда от этого не деться. Только надо помнить, что женщина более беззащитна перед окружающим миром. Она будет рожать детей, их воспитание ляжет на её плечи, а потому необходимо обеспечивать её интересы. Брачный договор должен не только обеспечивать сиюминутные интересы супругов, но в нём также должны отражаться интересы будущих детей», — заключает психолог Сергей Саратовский.
Сергей Долотов,
газета «Саратовские вести» № 34 (5389) от 5 апреля 2016 года
Дата публикации: 08.04.2016 Рубрика: Публикации и интервью