Не исключено, что в недалеком будущем в России появятся штрафы за супружескую измену. Или возникнет страхование верности в браке.
Бурным дискуссиям на эту тему положил начало иск обманутой жены из Тульской области, потребовавшей с мужа денежную компенсацию за измену, пишет «Московский комсомолец». Супруг сообщил женщине, что давно живет на две семьи и растит внебрачного ребенка, и заявил, что уходит к сопернице навсегда. Брошенная жена три месяца проплакала, а затем отправилась в суд, где составила иск, в котором подробно описала, какие именно физические и моральные страдания она испытала. К описанию своих страданий она приложила больничные листы и требование возмещения морального ущерба, который оценила в 500 тысяч рублей.
Этот революционный иск в местном райсуде приняли и передали единственной женщине-судье Регине Мясоедовой, которая попыталась примирить стороны. Но из этого ничего не вышло. В итоге в удовлетворении исковых требований истице было отказано. Впрочем, решение еще может быть обжаловано в установленном законом порядке, но адвокат Александр Добровинский заявил «МК», что никаких шансов у обиженной жены нет. «Я бы на ее месте пустил бы ему под дверь тараканов», — пошутил адвокат.
Между тем во многих странах мира отношения внутри семьи регулирует государство, и за измену можно заплатить очень высокую цену. Самые страшные санкции по отношению к неверным супругам — в Папуа — Новая Гвинея. Обманутым мужьям не только разрешено, но и предписано обезглавливать любовников своих жен. С 1990 года в Иране действует закон, согласно которому женщину, уличённую в супружеской неверности, родственник мужского пола (не только муж) имеет право убить без суда. В Индонезии супружеская измена карается тюремным заключением до 15 лет. В Швейцарии неверный супруг лишается права регистрировать новый брак в течение трех лет. В Китае за супружескую измену наказываются как женщины, так и мужчины: два года тюрьмы с конфискацией половины имущества. В почти половине штатов США, точнее, в 21-м, на уровне закона порицаются походы «налево». Так, в штатах Массачусетс, Айдахо, Оклахома, Мичиган и Висконсин прелюбодеяние приравнивают к уголовным преступлениям, зато в остальных его классифицируют как проступок. Соответственно, наказания за измену тоже разные: к примеру, в штате Мэриленд изменник может откупиться штрафом в $10, в то время как в Мичигане ему грозит до четырех лет тюрьмы.
Россияне же в большинстве своем супружескую измену хоть и не оправдывают, но и жесткие меры в борьбе с «ходоками налево» не поддерживают. На сайте Российской общественной инициативы в августе 2014 года предложили вести ответственность за супружескую измену. «Нужно ввести уголовную ответственность или большой штраф за факт измены кем-то из сторон в браке. Разводитесь, а потом изменяйте, но, не будучи женатыми или замужем. Также ввести ответственность для любовника (любовницы) за половые отношения с лицами, состоящими в браке», — обосновывает идею предложивший ее гражданин. По его словам, практическим эффектом станет сокращение случаев травматизма от драк с любовницами, смертельных случаев. В итоге перевес в голосовании оказался существенным: 79 — за, 408 — против.
Большинство респондентов, опрошенных «СВ», также не считают нужным законодательно регулировать супружескую верность. Выход из этой ситуации многие видят в оформлении брачного контракта. «Заключайте брачный договор, когда женитесь. И всё будет менее проблематично», — пишет одна из подписчиц «СВ». «Внутрисемейные проблемы должны решаться внутри семьи! Если мужчина гуляет на сторону, то однозначно проблема не только в нём. Если женщина создаёт семью с изначально «любвеобильным» мужчиной и надеется на то, что он изменится, то стоит всё же подстраховаться брачным контрактом», — вторит ей другая подписчица. Примечательно, что среди сторонников брачных контрактов есть и представители сильного пола: «Независимо от того, есть доверие или нет, контракт должен быть в любом случае! В случае развода люди расходятся почти безболезненно, так как условия уже оговорены ранее».
Что касается истории с «мадам Брошкиной» из Тульской области, то, хоть суд и отказался встать на ее сторону, не найдя в российских законах подходящей «буквы», но у нее нашлось множество сторонников. Они уверены, что измена супруга любого пола может настолько отрицательно сказаться на всех сферах жизни обманутой половины, что это необходимо решать на государственном уровне.
У людей рушится жизнь, а за это никто не несет наказание. «МК» приводит историю 43-летней Оксаны. 15 лет она прожила с мужем, как ей казалось, в любви и согласии. Он ни разу не повысил на жену голос, обеспечивал, возил отдыхать. Единственное — никогда не хотел детей. Женщина смирилась с условием мужа. Не воспользовалась даже последним шансом стать матерью, забеременев в 36 лет. Оксана не заставала мужа с любовницей. Муж сам поставил жену в известность, что у него вторая семья, в которой есть ребенок, и он уходит туда. Спустя год после этих событий Оксана находится в депрессии, принимает сильнодействующие транквилизаторы. «Я намерен добиться для своей клиентки через суд фиксированных ежемесячных выплат, — говорит юрист Оксаны. — Я считаю, что ее болезнь возникла по причине предательства мужа».
В 2012 году на телеканале ТВЦ в программе «Деловая Москва» вышел сюжет о наказании за супружескую неверность. По результатам опроса, проведенного съемочной группой на улицах города, выяснилось, что в принципе москвичи поддерживают инициативу ввести штрафы за адюльтер. Правда, определиться с суммой им оказалось сложно. Кстати, ввести наказание за измену поддержали, в большинстве своем, женщины. В том же сюжете 2012 года эксперты уверяли, что законопроект о материальной компенсации за супружескую измену для России может быть актуальным. Ведь сейчас института защиты имущественных интересов пострадавшей стороны в России нет.
С другой стороны — подходить к каждому случаю нужно индивидуально, оговариваются эксперты. В семье редко бывает, что во всех проблемах виноват кто-то один. Нужно разбираться, что привело к измене. Возможно, обстановка между супругами была накалена настолько, что он (она) искали понимания, утешения на стороне.
Психолог Сергей Саратовский считает, что государство не должно вмешиваться в дела семьи, регулировать личные отношения людей законами недопустимо. «Помните, в советские времена существовали товарищеские суды, месткомы партии разбирали «моральный облик супругов». Сохраняя ячейку общества, могли не дать путевку в санаторий, отодвинуть в очереди на квартиру. Мне приходилось читать материалы такого собрания в архиве одного завода. Это ужасно! Выносились интимные вещи на всеобщее обсуждение… Кто-то под давлением общественного мнения сохранял брак, но любовь это точно не вернуло. Люди годами жили вместе, оставаясь несчастными и делая несчастными своих детей… Законодательно наказывать за измену? А как вы себе это представляете? Термин «супружеская измена» четко не определен. Для одних это — легкий флирт, а для других — вторая семья «на стороне». Да и как собрать доказательства? Вмешиваться в личную жизнь человека, следить за ним в России запрещено законом. А если один из супругов решается на такую слежку, то, согласитесь, это говорит и о его (её) моральном облике. Вот и встретятся в суде — изменник и тот, кто шпионил и собирал доказательства. Кто прав?»
Психолог считает, что гораздо полезнее было бы не выяснять, кто виноват, и не наказывать, а укреплять институт семьи и брака, повышать их престиж на законодательном уровне. Например, вводить льготы при приобретении жилья семейным людям. И тут же оговаривается — здесь могут быть перекосы. Например, люди начнут формально сохранять семью, чтобы воспользоваться льготами.
Та же опасность может подстерегать, если будет установлена фиксированная компенсация за неверность в браке. Даже если такой закон появится, начнутся злоупотребления. Супруги станут друг друга подставлять ради этой компенсации. При этом выигрывать будет вовсе не самый честный, а самый ловкий.
Юлия Шишкина
Газета «Саратовские вести» № 5 (880) от 8 февраля 2017 года
(в оригинале статья называется «Мадам Брошкина на тропе войны»)
Дата публикации: 09.02.2017 Рубрика: Публикации и интервью